La mañana de este martes, el concejo municipal de Calama sesionó de manera extraordinaria respecto a la aprobación o rechazo de patentes de alcohol correspondientes a este segundo semestre. En este contexto, varios locales conocidos en la ciudad tuvieron la votación en contra de los ediles.
Claudio Maldonado, concejal de Calama se refirió a estas decisiones que se tomaron: «en cada semestre vamos viendo diferentes situaciones que van afectando la seguridad pública, el comportamiento de los locales, las denuncias que tenemos de nuestra junta de vecinos y los informes de Carabineros. Por lo tanto, a los antecedentes que tenemos a la vista, en esta ocasión hemos podido constatar que no solamente es por partes, sino que además han tenido riñas, peleas, afectaciones de seguridad pública al interior del local, asaltos, violencia, etc., y eso, en esta ocasión, fue considerado, por eso hay locales con algún renombre que fueron rechazados».
«Asimismo, varias botillerías, que por los informes de Carabineros y por los partes que fueron cursados, también en su gran mayoría fueron rechazadas por situaciones de asaltos, hechos de violencia, riñas y peleas. Yo sé que es complejo y que podrán muchos contribuyentes señalar que el acto de violencia o las peleas ocurren al exterior de sus locales, pero cuando el informe y el parte policial señalan que la pelea, la riña o la afectación parte al interior del establecimiento, es que este consejo ha tomado la decisión, en su gran mayoría, de rechazar esos locales con esos problemas», agregó el edil.
Uno de los locales afectados por la decisión del Concejo Municipal, es el conocido «Moomba», en donde se evidenció la ocurrencia de hechos de violencia. Pero, otro punto, que fue aludido por Maldonado, tiene que ver con el uso irregular de un espacio aledaño al local como estacionamiento: » Hay un error conceptual que tienen muchas veces los dueños de locales. Ellos son propietarios y, como todo ciudadano son dueños del local desde el borde del límite hacia adentro. Y en ninguna parte, porque sea un local comercial, lo autoriza o lo faculta para usar los bienes de uso público como aceras, veredas, parques o plazas. Y es responsabilidad de ellos como empresarios, y el buen servicio que quieren y pretenden prestar, es de disponer de este servicio».
«El caso específico del Moomba, ellos tienen un estacionamiento que es subterráneo del edificio donde ellos albergan su local. Por lo tanto, me parece impresentable que durante todos estos años no hayan hecho un convenio, algún plan o servicio para que sus clientes se estacionen en el subterráneo y no ocupen la vereda, el espacio público, que está todo destruido producto de este estacionamiento irregular e ilegal», criticó.
Por último, por normativa y por legalidad de la administración pública y la Ley de Alcoholes, los locales que son rechazados en esta instancia tienen, en un plazo legal una vez que son notificados, de 15 días hábiles para reponer al Concejo Municipal.