La última encuesta de Agenda Criteria, correspondiente al 17 de mayo de 2026, expuso un complejo escenario político para el Presidente José Antonio Kast tras sus recientes declaraciones, en las cuales calificó como una «metáfora» su promesa de campaña de expulsar a migrantes irregulares desde el primer día de su administración.
El estudio cuantitativo, que contó con una muestra de 1.002 casos a nivel nacional, reveló que el 76% de los encuestados rechazó esta justificación, manifestando que dicha afirmación debió entenderse desde un principio como una propuesta concreta y real. Este adjetivo de «metáfora» abrió un intenso debate sobre la literalidad de las promesas electorales y la credibilidad del Ejecutivo.
El cuestionamiento ciudadano a la voltereta discursiva del mandatario es transversal, aunque se agudiza según la afinidad política de los consultados. Quienes se identifican con la izquierda lideran la postura crítica, alcanzando un 94% de percepción de que la promesa era real. En la vereda opuesta, apenas un 16% de la población general estuvo de acuerdo con la interpretación simbólica planteada por La Moneda. Este último porcentaje solo logra un respaldo mayor entre los adherentes de derecha, donde un 29% intentó blindar al Presidente respaldando el carácter no literal de sus dichos de campaña.
Esta controversia sobre la agenda migratoria coincide con un momento estadístico complejo para la administración de Kast. Si bien la aprobación a su gestión experimentó un leve incremento de dos puntos para situarse en un 38%, su desaprobación sufrió la misma suerte y subió dos puntos, alcanzando un 53%. Esta cifra representa el nivel de rechazo más alto registrado por el actual gobierno desde su instalación, evidenciando que el manejo político de las expectativas ciudadanas está pasando una factura importante en los índices de descontento.
A la par con la crisis por el discurso migratorio, el sondeo de Criteria evidenció un deterioro en la evaluación del rumbo del gobierno frente a la contingencia nacional. El porcentaje de personas que considera «incorrecto» el camino adoptado por el Ejecutivo para manejar la situación de emergencia aumentó seis puntos, llegando al 46%. En contraposición, quienes consideran que las decisiones han sido las adecuadas se estancaron en un 36%, consolidando una tendencia donde las críticas superan con creces a los apoyos en la gestión de crisis.
Finalmente, el informe técnico abordó el escenario de las fuerzas políticas que tensionan los debates del oficialismo, mostrando una polarización en la percepción pública. Mientras partidos de izquierda como el Partido Comunista (79%) y el Partido Socialista (70%) se consolidan firmemente ante la opinión pública como los bloques más opositores a Kast, el bloque opositor en general sufre un duro castigo de desaprobación que subió al 61%. En este ambiente crispado, las tiendas de derecha aliadas o cercanas al gobierno, como el Partido Republicano (26%) y el emergente Partido Nacional Libertario (18%), logran mantenerse como los mejores evaluados en el espectro político actual.