La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la prisión preventiva de los cinco policías bolivianos detenidos por funcionarios de Carabineros de Chile el domingo 24 de agosto, al interior de territorio nacional, en el sector fronterizo Hito Cajón.
El pronunciamiento del tribunal de alzada resolvió la apelación interpuesta por la defensa de los imputados, que solicitó modificar la medida cautelar dictada en su momento por el Juzgado de Garantía de Calama, que los consideró un peligro para la seguridad de la sociedad.
En su resolución, el tribunal de alzada no da crédito a la versión entregada por los detenidos, quienes sostienen haber entrado al país accidentalmente con motivo una operación antidrogas y, en ese contexto, haber quedado varados en la nieve junto a un detenido; y en su lugar valora la tesis de la Fiscalía, en términos de que los funcionarios policiales habrían estado participando en una acción de tráfico de drogas, siendo la situación final solo una “puesta en escena”.
ARGUMENTOS
En su razonamiento, los magistrados señalan que el ingreso de los policías a nuestro país se extendió por casi 2 kilómetros, distancia que -aseguran- excluye la posibilidad de un ingreso por error, “máxime cuando el lugar donde fueron detenidos se encontraba a 200 metros de la carretera chilena y se trata de funcionarios que conocían el sector”.
Además, los jueces consideran relevantes las conversaciones por mensajes registradas en el teléfono del jefe de la unidad policial boliviana, los cuales “dejan patente la participación en acciones previas de tráfico, incluso ingresando droga a este país, conforme al análisis del Ministerio Público de las conversaciones, sin que exista algún antecedente que permita asentar que en su país el funcionario policial participara en actividades policiales encubiertas”.
Al tribunal también le llamó la atención que, aunque tenían la certeza que se encontraban en territorio chileno, con droga incautada, un detenido y portando un teléfono satelital, los detenidos nada hayan hecho para contactar a Carabineros, que llega al lugar debido a que, por casualidad, patrullaba ese sector.
Otro elemento que los jueces consideraron en su decisión es que, al momento de su detención, los funcionarios policiales no vestían trajes ni distinciones oficiales, y se desplazaban en un vehículo con patente que no correspondía al mismo. “Si hubiesen estado en patrullajes, la situación habría sido sin lugar a duda distinta”, indican los magistrados.
RESOLUCIÓN
El Fiscal Regional de Antofagasta, Juan Castro Bekios, destacó la contundencia del fallo expresado por la Corte de Apelaciones, el cual, en general, acoge los elementos y pruebas expuestas por el Ministerio Público en la audiencia de formalización de los detenidos.
“La Corte de Apelaciones de Antofagasta, mediante un análisis exhaustivo de la evidencia disponible, no sólo refuta de manera contundente la versión de la defensa de los detenidos, sino que además construyó una sólida argumentación jurídica para confirmar la prisión preventiva de los imputados, lo que nos parece muy relevante”, dijo el fiscal.
Cabe señalar que los policías detenidos se encuentran formalizados por los delitos de tenencia ilegal de arma de fuego prohibida, tenencia ilegal de arma de fuego, tenencia ilegal de municiones, disparos injustificados, secuestro y tráfico de drogas, mientras que un sexto detenido civil, que desistió de apelar a la prisión preventiva, está formalizado por tráfico de drogas y receptación de vehículo motorizado.